Mandag 28. september var det informasjons- og frokostmøte om ny Tretten bru i Havrebua. Møtet var først og fremst rettet mot næringslivet, men var åpent for alle.
Her møtte mange innbyggere opp, og engasjementet rundt den framtidige bruløsningen var stort. Det kom spørsmål og innspill om både plassering av ny bru, byggeperioden og hensynet til næringslivet.
Bakgrunnen for møtet var kommunens møte med Statsforvalteren og Innlandet fylkeskommune som var fredag 25. september.
Bruforbindelsen må opprettholdes
Et av de tydeligste budskapene fra Øyer kommune i møtet med Statsforvalteren var at Tretten ikke kan bli stående uten bruforbindelse over en lengre periode mens ny bru bygges.
– En periode uten bruløsning er utenkelig. Punktum, sa Sveipe på frokostmøtet.
Brua er viktig for innbyggere og næringsliv, men også for trafikk og beredskap i området.
Øyer næringsråd og Gausdal næringsforening har også sendt et felles brev der de understreker hvor viktig det er å opprettholde bruforbindelsen i byggeperioden. Brevet ble overlevert direkte til Statsforvalteren fredag.
Ordfører Anne Marie Sveipe var klar i sin tale om at Tretten ikke skal stå uten bru i byggeperioden.
Jens August Dalsegg/Øyer næringsråd
Tretten bru raste 15. august 2022. Den midlertidige brua som brukes i dag åpnet sommeren 2023 og kan brukes i inntil ti år.
Innlandet fylkeskommune planlegger nå en ny permanent bruforbindelse.
Flere mulige plasseringer vurderes, dette er per nå alternativene:
- Alternativ 1: ny bru oppstrøms dagens midlertidige bru
- Alternativ 2: ny bru nedstrøms dagens midlertidige bru
- Alternativ 3: ny bru i dagens trasé
Øyer kommunestyre har vedtatt at kommunen ønsker alternativet oppstrøms.
Trettenstryka er vernet. Verneforskriften ble endret i 2025 og åpner for at det kan gis dispensasjon til å bygge ny bru. Fordi området er vernet, må dispensasjonen være på plass før reguleringsplanen for ny bru kan vedtas. Arbeidet med reguleringsplan og dispensasjon kan likevel gå parallelt.
Et konstruktivt møte med Statsforvalteren
Sveipe beskrev møtet med Statsforvalteren og fylkeskommunen som viktig for å få avklart flere spørsmål og bedre dialogen mellom partene.
– Det var et veldig godt møte. Det var konstruktivt, viktig og kom på riktig tidspunkt, sa Sveipe.
Kommunens opplevelse er at det nå er større forståelse for behovet for tett dialog mellom Innlandet fylkeskommune og Statsforvalteren.
Et viktig spørsmål framover er hva Statsforvalteren trenger av dokumentasjon og utredninger for å kunne behandle en søknad om dispensasjon.
Kommunestyret ønsker alternativ 1
Øyer kommunestyre har vedtatt at kommunen ønsker å gå videre med alternativ 1, som innebærer ny bru oppstrøms dagens midlertidige bru.
Hensynet til Tine og mulighetene for framtidig utvikling av anlegget på Tretten har vært ett av momentene i vurderingen.
Fylkeskommunen har samtidig vurdert alternativ 1 oppstrøms og alternativ 2 nedstrøms som forholdsvis like når ulike fordeler og ulemper ses samlet.
Kommunestyret har valgt ett alternativ for å gi en tydelig retning til den videre planprosessen.
Flere alternativer kan fortsatt bli vurdert
Selv om kommunestyret har valgt alternativ 1, betyr ikke det nødvendigvis at de andre alternativene er ute av prosessen.
Slik kommunen oppfattet møtet med Statsforvalteren, kan fylkeskommunen måtte vurdere flere alternativer som en del av grunnlaget for dispensasjonssøknaden. Det må søkes om dispensasjon fordi ny bru skal bygges i et vernet område, der hensynet til blant annet fugl, fisk og planter står sentralt. Les mer om verneformålet ved Trettenstryka.
Det kan bety at både oppstrøms- og nedstrømsalternativet blir vurdert videre.
Kommunen venter på referatet fra møtet med Statsforvalteren før dette kan slås helt fast.
Hva skjer videre?
Innlandet fylkeskommune arbeider videre med planleggingen og grunnlaget for dispensasjonssøknaden.
Ordføreren oppfatter at det nå er god dialog mellom fylkeskommunen og Statsforvalteren om de faglige avklaringene som må gjøres.
Øyer kommune vil følge prosessen tett. Når det kommer nye opplysninger i saken, vil kommunen informere og invitere til nye orienteringer ved behov.
Hvorfor står kommunen på alternativ 1?
Kommunestyret har valgt alternativ 1 oppstrøms. Blant hensynene som er lagt vekt på er Tine og mulighetene for framtidig utvikling ved anlegget.
Kan alternativ 2 fortsatt bli aktuelt?
Ja. Selv om kommunestyret ønsker alternativ 1, kan flere alternativer måtte vurderes som en del av dispensasjonsprosessen.
Er fylkeskommunen og Øyer kommune enige?
Fylkeskommunen og Øyer kommune er enige om at det er viktig å få på plass en permanent bru så raskt som mulig og sikre framdrift i prosjektet.
Når det gjelder plasseringen, vurderer fylkeskommunens fagfolk alternativ 1 og 2 som forholdsvis like. Fylkeskommunen ga samtidig uttrykk for at det er positivt at kommunen har samlet seg om ett alternativ, fordi det gir en tydelig retning i det videre arbeidet.
Kan ny bru bygges i dagens trasé?
Dette er også et alternativ som har vært diskutert.
Utfordringen er at det da må finnes en løsning som sikrer bruforbindelsen gjennom hele byggeperioden. Statsforvalteren har så langt vært negativ til å ha en midlertidig bru i elva samtidig som den permanente brua bygges.
Kommunen har vært tydelig på at en lengre periode uten bru ikke er akseptabelt.
Hvorfor er Tine viktig i vurderingen?
Tine er en stor arbeidsplass på Tretten. Kommunen har lagt vekt på at valg av trasé ikke bør begrense mulighetene for framtidig drift og utvikling ved anlegget.
Jens August Dalsegg/Øyer næringsråd
Les mer